אורבונד תעשיות גבס ומוצריו בע"מ נ' אקסלרוד

החלטה

זו בקשת רשות להגן, וכן סעדים נוספים, כהמצאת מסמכים ומחיקת כותרת, וביחס לתביעה בסדר דין מקוצר שהגישה המשיבה כנגד המבקש, על סך 193,243 ₪.

לטענת המשיבה, המבקש הינו מנהל יחיד ובעל מניות עיקרי בחברת "אקסלרוד יאיר חומרי בניין בע"מ" (להלן: "החברה"), ערב אישית לקיום התחייבות החברה כלפי המשיבה. יתרת חוב החברה למשיבה בצירוף הצמדה וריבית למועד הגשת התביעה, ועל-פי כרטסת הנהלת החשבונות, הוא הסכום שנתבע כאן. לתביעה צורפו חשבוניות, הזמנות רכש ותעודות משלוח בגין מוצרים שסופקו לחברה וחתומים על-ידה או מי מטעמה.

המבקש טוען כי, לא צורפה ראשית ראיה מספקת לתביעה בסדר דין מקוצר, וכי מדובר במסמכי המשיבה. כן טוען למחסור במסמכים לצורך הגנתו, שכן החברה בפירוק. המבקש טוען כי, תעודות המשלוח אינן חתומות באמצעות חותמת החברה, ובניגוד למוסכם עם המשיבה, וכן אין בהם פרטים חשובים, כמו שם מקבל הסחורה, מספר תעודת זהות שלו ומקום הפריקה. נוכח הפגם הנטען בתעודות המשלוח, נטען שהערבות לא השתכללה לגבי החבות הנטענת מכוחם. נטען לגניבות ואי אספקה בפועל של סחורות לחברה, וכאשר המבקש אינו מכיר את החותמים על החשבוניות, או תעודות המשלוח. כן טוען המבקש שלמיטב ידיעתו, המשיבה ביטחה בביטוח אשראי, אשראי שנתנה ללקוחות, לרבות האשראי שניתן לחברה וודאי קיבלה את מלוא התמורה נשוא החוב, באשר חלפו תשעה חודשים ממועד קריסת החברה. נטען לאי העברת מסמכים בהקשר זה, וחרף דרישה בעניין. נטען שלמשיבה אין זכות תחלוף בעניין, וביחס לערב המבקש.

בדיון היום במעמד הצדדים נחקר המבקש על תצהירו. על-פי דבריו נושא ההזמנות בחברה, לא התנהל באופן תקין. לא היו פניות מן החברה למשיבה לגבי חוסרים, ובטרם הבר"ל כאן. אישר ששולמו כספים רבים למשיבה בעבר למרות שמדובר בתעודות משלוח לקויות, לגישתו, ודומות לאלו שצורפו לכאן. למעשה המבקש אישר שטעה בעניין, עניין שהתברר לו בדיעבד, וכאשר הסביר כי היו גניבות בחברה בניירת בסכומי עתק. המבקש טען כי, ניסה לקבל מסמכים מן המפרק ולא זכה לשיתוף פעולה.

בסיכום הדיון ב"כ המבקש חוזר על הטענות שבבקשה. טוען להעדר ראשית ראיה, ו/או סכום קצוב. טוען להגנה לכאורית אפשרית וכנדרש בשלב זה, כאשר לא קרסה גרסת ההגנה, וכאשר יש הכרח לברר את הטענות במסגרת המשפט. ב"כ המשיבה טוען לדחיית הבקשה בהיותה כללית וסתומה, ולא נתמכת במסמך כלשהו. נטען לטענות בלתי סבירות ביחס למפרק, ולעניין המסמכים. להעדר תלונות כלשהן ועד למועד הגשת הבר"ל. נטען להעדר קשר למבטח אשראי, באשר התובע הינו הספק שתובע ישירות ערב לחובות החברה. נטען שאין לגלגל לפתח המשיבה את כישלונו של המבקש לנהל את עסקו, ולפקח על העובדים והחשבונות שם.

לאחר עיון בחומר שבתיק והדיון, אני מחליט לדחות את הבקשה.

לא ראיתי ממש בטענות המבקש, הן הטענות הדיוניות בהקשר של ההליך או המסמכים, והן הטענות לגופו. לגבי ההליך, לתביעה צורף כתב ערבות חתום על-ידי המבקש, וכן צורפו חשבוניות, הזמנות, תעודות משלוח ותנועות פתוחות בכרטסת, די באלה לבסס תביעה בסדר דין מקוצר הן לעניין ראשית הראיה הנדרשת והן לעניין היות הסכום קצוב.

לגבי הטענות לגופן, מן הדיון ברור שמדובר בטענות שעולות בדיעבד ובגין כשלים ניהוליים פנימיים בחברה, וכפי שהודה המבקש. המבקש ציין כי עשה טעות באופן אישור התשלומים, ועל סמך ניירת דוגמת זו שצורפה לתביעה. כערב לספק, הדברים לא באו לידי ביטוי בזמן אמת. סחורה המשיכה להיות מוזמנת, מסופקת ומחויבת לאורך תקופה. שולמו סכומים ניכרים לאורך תקופה, וכאשר מקור התביעה כאן ולפי הכרטסת הינו בחודשים עובר לקריסת החברה. בבקשה מלל רב יחסית אומנם, אך נעדרת פירוט קונקרטי ביחס לחיובים הספציפיים הנדרשים כאן. לא נוכחתי שנעשה מאמץ מספק לקבלת מסמכים, ככל שנדרשים, מן המפרק ובכל מקרה לא ראיתי ממש בדרישת המסמכים מן המשיבה ולשלב זה, לא ראיתי שבגין העדר מסמכים, נמנע מן המבקש לפרט הגנה כנדרש בשלב זה, אלא מן הבקשה והדיון עולה שמדובר כפי שטוענת המשיבה בטענות כלליות שנסתרות מול התנהלות קודמת ביחס לקבלת סחורת המשיבה ותשלום בגינה, ושבעצם לגופו אין בהן בדל ראיה או הגנה לכאורית מינימאלית לכל הפחות וכנדרש בשלב זה. אי סדרים בחברה אין בהם לבטל חבות של ספק, וכאשר הדברים מתנהלים באותה דרך, לאורך זמן, ולפני החוב הנטען כאן, ולא ראיתי שעובר לקריסה ובקשר לחוב הנטען כאן, היו עניינים ייחודיים שיש בהם ליצור הגנה כלשהי. לא ראיתי גם ממש בטענה, לפיה קיום ביטוח אשראי שולל זכות תביעה על-פי כתב הערבות וכמו שהוגשה כאן.

נוכח כל האמור, אני מחליט לדחות את הבקשה.

המשיבה זכאית לפסק-דין לפי התביעה, ובצירוף הוצאות בגין אגרה, צמוד ונושא ריבית כחוק מיום תשלומה. שכר טרחה לפי התעריף המינימאלי בגין התביעה, וכן שכר טרחה בגין דיון היום בסך 2,000 ₪, צמוד ונושא ריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.

המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ג כסלו תשע"א, 30 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: